קרדיט תמונה: Wikimedia Commonsחזית יהודית / עוצמה
חזית יהודית לאומית
יו״ר: איתמר בן גביר
«ממשלה עם עוצמה»
ימין לאומי. אכיפה, ביטחון פנים ומשילות.
חומרים רשמיים — עוצמה יהודית / חזית יהודית
מצע PDF רשמי עדיין לא מקושר במאגר — נוסיף כשיהיה קישור יציב מאתר המפלגה / ועדת הבחירות.
שקיפות נתונים: טובה
מרשם רשמי + קישורים פומביים
זה לא ציון «אמינות מוסרית» וגם לא מדד «מילים מול מעשים». כאן בודקים רק כמה מקורות (מרשם, מצע, קישורים) יש לנו במאגר.
- · רשומה בפנקס רשם המפלגות (data.gov.il)
- · סיכום מצע מובנה במאגר (לצ׳אט ולהורדה)
- · חשבון X רשמי מקושר
- · רשומה בפנקס רשם המפלגות (משרד המשפטים / data.gov.il)
- · פרטי קשר במרשם
- · ייצוג בכנסת / סיעה — נתוני הצבעה מוועדת הבחירות
- · 1 רשומות תוצאות בחירות ממקורות רשמיים
- · פרופיל עמדות מורחב (סיכום עריכה — לא מסמך רשמי של המפלגה)
מדד נפרד — מילים מול מעשים: 87%
יישור משוקלל 87% על 6 הצבעות (28 קולות ח״כים במדגם) — מדד נפרד משקיפות · מוצג בהרחבה למטה בעמוד
עודכן 12.8.2026 · הצבעות מדד: 11.8.2026 · 7 חוקים · 5 נושאי מצע
מעשים בקואליציה כוללים גם תמיכה בתקציבים וחוקי ממשלה — לא רק מצע.
כיסוי נתונים — לא ציון מוסרי
כיסוי סביר להשוואה זהירה
השוואה אפשרית ב-6 מתוך 6 הצבעות · עמדות ב-8/8 נושאים
עמדות
8/8
נושאי מצע
4
הצבעות במדגם
6
ברי־השוואה
6 (100%)
עודכן: 2026-08-12 · 7 הצבעות מדד · מודל wvd-v3-coverage
מה השתנה בין מצע למעשה
סיכום קצר: מה אמרו · מה הצביעו · סטטוס. לא שיפוט מוסרי.
4 תואם · 1 מתח · 0 בלי נתון מספיק
חינוך
מה במצע / באמירה
לאומי (4/5)
מה הצביעו בפועל
הצבעת מליאה 2025-11-26: נגד (0 בעד / 3 נגד / 0 נמנע · 3 ח״כים)
הסיעה הצביעה נגד — צפי המצע היה בעד. «מתח» לדיון, לא ציון מוסרי.
משפט וממשל
מה במצע / באמירה
אכיפה (5/5)
מה הצביעו בפועל
הצבעת מליאה 2023-07-11: בעד (6 בעד / 0 נגד / 0 נמנע · 6 ח״כים)
הסיעה הצביעה בעד — תואם את צפי המצע (בעד).
משפט וממשל
מה במצע / באמירה
אכיפה (5/5)
מה הצביעו בפועל
הצבעת מליאה 2023-02-20: בעד (6 בעד / 0 נגד / 0 נמנע · 6 ח״כים)
הסיעה הצביעה בעד — תואם את צפי המצע (בעד).
כלכלה
מה במצע / באמירה
ביטחון פנים (2/5)
מה הצביעו בפועל
הצבעת מליאה 2024-11-18: בעד (6 בעד / 0 נגד / 0 נמנע · 6 ח״כים)
הסיעה הצביעה בעד — תואם את צפי המצע (בעד).
משפט וממשל
מה במצע / באמירה
אכיפה (5/5)
מה הצביעו בפועל
הצבעת מליאה 2023-02-13: נגד (0 בעד / 6 נגד / 0 נמנע · 6 ח״כים)
הסיעה הצביעה נגד — תואם את צפי המצע (נגד).
מצע לפי נושא
סיכום · עוצמה יהודית
חזון / כללי
אכיפה, ענישה מרתיעה ומשילות מול פשיעה לאומנית.
ביטחון
משטרה חזקה, ענישה, חיסול טרור.
גיוס ושוויון בנטל
תמיכה בכוחות הביטחון; קו ניצי.
משפט וממשל
תמיכה ברפורמות משילות ומשפט.
כלכלה
דגש ביטחוני-אזרחי יותר מכלכלי-מפורט.
חומרים רשמיים — עוצמה יהודית / חזית יהודית
מילים מול מעשים
«מילים מול מעשים» — מדד נפרד לגמרי משקיפות נתונים. משווה עמדת מצע/בלוק לצפי הצבעה מול רוב הסיעה בהצבעות מליאה. ציון משוקלל: חוקים מרכזיים + יותר ח״כים שהצביעו = משקל גבוה יותר.
שיוך ח״כים לסיעות לפי KNS_PersonToPosition (כנסת 25). מספרים נמוכים = לא הצביעו באותה הצבעה, לא חוסר במיפוי.
87%
יישור משוקלל
5
תואם
1
מתח
28
קולות ח״כים
6 הצבעות מדד · 6 נכנסו לציון · לחצו להרחבה — התצוגה מקוצרת כדי לא להעמיס
הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות)
הסיעה הצביעה בעד — תואם את צפי המצע (בעד).
מצע משפט 5/5 — נטייה לריסון בית המשפט → צפי: בעד
אם המספר נמוך — חלק מהח״כים לא נכחו/לא הצביעו באותה הצבעה, לא בהכרח חוסר במיפוי.
מקור ההצבעהלא לבלבל עם שקיפות נתונים למעלה — שם רק עושר מקורות. מתודולוגיה
מקורות בסיס לעמוד
מצאתם טעות?
עזרו לנו לשמור על דיוק. נתקן בהקדם. הדיווח נשלח במייל — ללא חשבון משתמש.
שליחת דיווח ל-info@hamaasim.co.ilנקודות מצע (סיכום עריכה)
לא מחליף מצע רשמי — ראו כפתור ההורדה/אתר למעלה כשזמין
- אכיפה
- משטרה
- ענישה מרתיעה
עמדות לפי נושא
ביטחון
כוח ואכיפה
כלכלה
ביטחון פנים
דת ומדינה
זהות יהודית
משפט וממשל
אכיפה
חברה ורווחה
ביטחון אזרח
דיור
התיישבות
חינוך
לאומי
מדיניות חוץ
עצמאות
היסטוריית מנדטים
| מערכת | מנדטים | % | מקור |
|---|---|---|---|
| כנסת 25 — רשימת הציונות הדתית | 14 | 10.83% | ועדת הבחירות המרכזית |